/ martes 8 de diciembre de 2020

Visión Democrática | Venezuela 6D: de la destrucción institucional a la simulación electoral 

El chavismo, en tanto movimiento político, basado en el carisma (y mesianismo) de Hugo Chávez Frías, se hizo de la presidencia en Venezuela, ganando las elecciones de 1998. A partir de ese triunfo electoral, legítimo, comenzó a desarrollarse un plan sistemático para reformar las instituciones venezolanas, así como a hacer crecer una amplia red clientelar entre la población más necesitada. El régimen bolivariano en poco más de 20 años, ha pasado de contar con un respaldo popular mayoritario, para llegar a su actualidad: una autocracia hegemónica en la que las reglas básicas para la competencia política se han diluido hasta, prácticamente, su desaparición. El momento actual se sintetiza en la frase con la que, sin rubor alguno, Diosdado Cabello, el “número dos” de Maduro, amenaza a las personas que dependen de los apoyos gubernamentales esenciales: “quien no vota, no come”.

El recuento de esta corta historia de dos décadas, señala que uno de los primeros objetivos del chavismo fue la anulación de los otros poderes, empezando por el legislativo. En 1999 se eligió una Asamblea Nacional Constituyente (ANC), la que se encargó de modificar el sistema electoral para, mediante un mecanismo matemático sumamente elaborado, reformular la proporcionalidad, lo que sumado a las instrucciones precisas sobre cómo votar dadas a su base popular, se tradujo en que la oposición obtuviese sólo seis de los 131 escaños en disputa.

Esa ANC redactó una nueva constitución, aprobada con menos del 45% de participación ciudadana, en la que se resolvió que el legislativo fuera unicameral eliminando al Senado y por ello la representación de los estados en el juego decisorio. La combinación de un poder concentrado, una oposición desarticulada, la confección de leyes y procedimientos electorales que son una muestra de las peores prácticas en la materia; tienen ahora a Venezuela en la complicada situación de contar con un sistema electoral de instituciones que no garantizan los mínimos de integridad electoral para considerar, seriamente, a ese país como una democracia.

El pasado domingo 6 de diciembre se realizaron elecciones para una nueva Asamblea Nacional que eventualmente habrá de sustituir a la que en 2015 se integró con una mayoría opositora, este ejercicio ha sido denunciado por los especialistas, nacionales e internacionales, como un catálogo de las peores prácticas en materia electoral, de las que citaré algunos ejemplos.

Como los partidos de oposición se han negado a participar, desde hace varios procesos, en elecciones tan inequitativas, se ha judicializado su vida interna y por resoluciones jurisdiccionales se han cambiado a las dirigencias por otras más “colaborativas” con el régimen. El registro electoral no ha permitido la incorporación de al menos 2 millones de jóvenes primo electores, ni la actualización de datos de más de millón y medio de electores, para esta elección estuvo abierto sólo 17 días en 551 puntos en todo el país, no se permitió ni actualizó el registro de venezolanos en el exterior.

En Venezuela se utilizan, desde hace varios años, máquinas para recibir y contar los votos, las empresas que les proveen el servicio han cambiado, alguna por denunciar manipulaciones del oficialismo para incrementar artificialmente la participación y falsear los resultados, toda vez que las máquinas de esa empresa se quemaron, se adquirieron unas nuevas, no se sabe cómo funcionan pues no se han auditado por una comisión independiente, el sistema biométrico que impide que un elector vote más de una vez tampoco fue auditado. Se cambió de centro de votación a un porcentaje importante del electorado, sirva como ejemplo anecdótico que el dato del centro de votación del propio Nicolás Maduro cambió a las 10 de la mañana del domingo de la votación. Se me terminó el espacio, espero que pronto las y los venezolanos encuentren la vía para volver a ser una democracia pujante como la que, con todos sus problemas, era antes de que la capturara alguien convencido de que su opinión unipersonal es más importante y valiosa que las opiniones de todas y de todos.

@CP_IEEM_MX

El chavismo, en tanto movimiento político, basado en el carisma (y mesianismo) de Hugo Chávez Frías, se hizo de la presidencia en Venezuela, ganando las elecciones de 1998. A partir de ese triunfo electoral, legítimo, comenzó a desarrollarse un plan sistemático para reformar las instituciones venezolanas, así como a hacer crecer una amplia red clientelar entre la población más necesitada. El régimen bolivariano en poco más de 20 años, ha pasado de contar con un respaldo popular mayoritario, para llegar a su actualidad: una autocracia hegemónica en la que las reglas básicas para la competencia política se han diluido hasta, prácticamente, su desaparición. El momento actual se sintetiza en la frase con la que, sin rubor alguno, Diosdado Cabello, el “número dos” de Maduro, amenaza a las personas que dependen de los apoyos gubernamentales esenciales: “quien no vota, no come”.

El recuento de esta corta historia de dos décadas, señala que uno de los primeros objetivos del chavismo fue la anulación de los otros poderes, empezando por el legislativo. En 1999 se eligió una Asamblea Nacional Constituyente (ANC), la que se encargó de modificar el sistema electoral para, mediante un mecanismo matemático sumamente elaborado, reformular la proporcionalidad, lo que sumado a las instrucciones precisas sobre cómo votar dadas a su base popular, se tradujo en que la oposición obtuviese sólo seis de los 131 escaños en disputa.

Esa ANC redactó una nueva constitución, aprobada con menos del 45% de participación ciudadana, en la que se resolvió que el legislativo fuera unicameral eliminando al Senado y por ello la representación de los estados en el juego decisorio. La combinación de un poder concentrado, una oposición desarticulada, la confección de leyes y procedimientos electorales que son una muestra de las peores prácticas en la materia; tienen ahora a Venezuela en la complicada situación de contar con un sistema electoral de instituciones que no garantizan los mínimos de integridad electoral para considerar, seriamente, a ese país como una democracia.

El pasado domingo 6 de diciembre se realizaron elecciones para una nueva Asamblea Nacional que eventualmente habrá de sustituir a la que en 2015 se integró con una mayoría opositora, este ejercicio ha sido denunciado por los especialistas, nacionales e internacionales, como un catálogo de las peores prácticas en materia electoral, de las que citaré algunos ejemplos.

Como los partidos de oposición se han negado a participar, desde hace varios procesos, en elecciones tan inequitativas, se ha judicializado su vida interna y por resoluciones jurisdiccionales se han cambiado a las dirigencias por otras más “colaborativas” con el régimen. El registro electoral no ha permitido la incorporación de al menos 2 millones de jóvenes primo electores, ni la actualización de datos de más de millón y medio de electores, para esta elección estuvo abierto sólo 17 días en 551 puntos en todo el país, no se permitió ni actualizó el registro de venezolanos en el exterior.

En Venezuela se utilizan, desde hace varios años, máquinas para recibir y contar los votos, las empresas que les proveen el servicio han cambiado, alguna por denunciar manipulaciones del oficialismo para incrementar artificialmente la participación y falsear los resultados, toda vez que las máquinas de esa empresa se quemaron, se adquirieron unas nuevas, no se sabe cómo funcionan pues no se han auditado por una comisión independiente, el sistema biométrico que impide que un elector vote más de una vez tampoco fue auditado. Se cambió de centro de votación a un porcentaje importante del electorado, sirva como ejemplo anecdótico que el dato del centro de votación del propio Nicolás Maduro cambió a las 10 de la mañana del domingo de la votación. Se me terminó el espacio, espero que pronto las y los venezolanos encuentren la vía para volver a ser una democracia pujante como la que, con todos sus problemas, era antes de que la capturara alguien convencido de que su opinión unipersonal es más importante y valiosa que las opiniones de todas y de todos.

@CP_IEEM_MX

ÚLTIMASCOLUMNAS
martes 22 de diciembre de 2020

Visión Democrática | Elecciones presidenciales y para la Asamblea Nacional en Níger

Níger es una república semi presidencial. El Poder Ejecutivo está representado por el presidente que es el jefe de Estado y un jefe de Gobierno que es el primer ministro

Pedro Zamudio

martes 15 de diciembre de 2020

Visión Democrática | Elecciones para la Asamblea Nacional en Kuwait 

En este país no hay partidos políticos oficiales, todas las candidaturas son independientes, no obstante, existen varios grupos que funcionan de manera similar a los partidos políticos

martes 08 de diciembre de 2020

Visión Democrática | Venezuela 6D: de la destrucción institucional a la simulación electoral 

El momento actual se sintetiza en la frase con la que un funcionario de Maduro amenaza a las personas que dependen de los apoyos gubernamentales esenciales: “quien no vota, no come”. 

Pedro Zamudio

martes 24 de noviembre de 2020

Visión Democrática | Maia Sandu, nueva presidenta de Moldavia 

Maia Sandu, nueva presidenta de Moldavia 

Pedro Zamudio

martes 17 de noviembre de 2020

Visión Democrática | Bosnia y Herzegovina 2020 

Es una buena noticia que se desarrollen elecciones pacíficas en este territorio que estuvo convulso por una guerra duró poco más de tres años (1992-1995)

Pedro Zamudio

martes 10 de noviembre de 2020

Visión Democrática | El discurso falaz de Trump

La ciudadanía estadounidense, así como las instituciones, los medios de comunicación y las redes sociales, están dando una clara muestra de respeto y confianza en la democracia expresada a través de las urnas

Pedro Zamudio

martes 03 de noviembre de 2020

Visión Democrática | Ucrania estrena sistema electoral 

Por primera vez la ciudadanía que ha sido desplazada internamente por el conflicto y los migrantes internos pudieron emitir su voto en las elecciones locales  

Pedro Zamudio

martes 27 de octubre de 2020

Visión Democrática | Nueva Constitución en Chile

Enhorabuena para el admirable pueblo chileno, que nuevamente a fuerza de votos nos da un ejemplo de civilidad y confianza en su propio proceso democrático. 

Pedro Zamudio

martes 20 de octubre de 2020

Visión Democrática | Presidenciales en Tayikistán

Pese a amenazas de boicot, se registraron alrededor de cinco millones de personas con posibilidad de votar, la participación fue del 85% del citado censo

Pedro Zamudio

martes 13 de octubre de 2020

Visión Democrática | Convulsa elección legislativa en Kirguistán 

La Constitución de ese país fue reformada en 2016, a través de un referéndum, con el apoyo de casi el 80% de los participantes, así se transfirieron más competencias presidenciales al Parlamento y al Primer Ministro

Pedro Zamudio

Cargar Más