La posible sanción a Hernán Cristante por las declaraciones vertidas en torno a la anulación del gol en el encuentro entre Chivas y Toluca sigue pendiente, informó Eugenio Rivas, presidente de la comisión disciplinaria de la Federación Mexicana de futbol.

El directivo informó que seguirán los lineamientos para estudiar su caso y determinar si incurrió en alguna falta con relación al funcionamiento del videoarbitraje.

“Estamos en la investigación. Hernán tiene derecho de audiencia. Escucharlo y después reunirnos el comité de disciplina y tomar la decisión si es una sanción económica o deportiva, eso se determinará con el comité”, dijo el directivo en conferencia de prensa.

En este tema, Rivas resaltó que lo que no es válido para jugadores y técnicos es hacer declaraciones públicas como sucedió con Cristante Mandarino, razón por la cual, dijo que el estratega argentino se equivocó.

“Puede tener razón el técnico, puede que haya habido un error, pero no justifica las declaraciones públicas. Las declaraciones se acordó que no deberías ser en contra de ningún afiliado y con el VAR se recrudeció”, abundó.

Sobre la jugada que desató la polémica en la jornada tres, Arturo Brizio Cárter, presidente de la comisión de arbitraje, explicó que fue un error de procedimiento del silbante Jorge Antonio Pérez Durán.

“Es un error de procedimiento. A más grande la duda, más rápido hay que ver la televisión, el error es que el arbitro da el gol y se queda con la información del VAR que sí entró, después de 8 minutos fue a ver, la decisión aunque sea buena, la consecuencia iba a ser mala”, sentenció el también ex árbitro.