Terminan más del 93% de cómputos municipales y distritales

Defiende IEEM proceso: los votos se contaron bien; no se prevén otros recuentos totales

Violeta Huerta / El Sol de Toluca

  · jueves 6 de junio de 2024

La participación ciudadana fue superior al 64 por ciento. Foto: Daniel Camacho / El Sol de Toluca

Hasta este jueves habían terminado los cómputos de 41 distritos y 117 municipios, las autoridades electorales habían entregado 18 constancias en distritos y 85 en ayuntamientos. También habían realizado cinco recuentos totales y siete cambio de sedes.

Por lo avances en los cómputos el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) preveía que el cómputo oficial podría terminar antes del plazo legal, que es el siguiente sábado.

La consejera presidenta del IEEM, Amalia Pulido Gómez afirmó que los votos se contaron bien y advirtió que estadísticamente es muy difícil que una candidatura con diez puntos de desventaja pueda revertir ese resultado.

Sede del Instituto Electoral del Estado de México. Foto: ilustrativa/Crisanta Espinosa / Cuartoscuro

En los conteos y recuentos Morena ganó Luvianos, que inicialmente, en el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) la ventaja era de la coalición PRI, PAN, PRD y Nueva Alianza, pero perdió Otumba ante el PRI.

Los conteos finales mostraron que Fuerza y Corazón por el Edomex ganó en Almoloya del Río, Amanalco, Atizapán de Zaragoza, Ayapango, Jocotitlán, Jilotepec, Lerma, Metepec, Mexicaltzingo, Otumba Otzoloapan, Polotitlán, San Antonio la Isla, San Mateo Atenco, Santo Tomás, Tejupilco, Texcaltitlán, Texcalyacac, Tezoyuca, Timilpan. A las y los ganadores les entregaron sus constancias de mayoría.

En cuanto a Morena, PVEM y PT ganaron Aculco, Acolman, Aculco, Almoloya de Alquisiras, Almoloya de Juárez, Amatepec, Apaxco, Atenco, Atizapán, Atlacomulco, Atlautla, Axapusco, Ayapango, Calimaya, Capulhuac, Coyotepec Chapa de Mota, Chapultepec, Chicoloapan, Chimalhuacán, Chiconcuac, Ecatzingo.

También Hueypoxtla, Isidro Fabela, Ixtapaluca, Ixtapan de la Sal, Ixtapan del Oro, Ixtlahuaca, Xalatlaco, Jaltenco, Jiquipilco, Jocotitlán, Joquicingo, Nextlalpan Nezahualcóyotl, Ocoyoacác, El Oro, Ozumba, Papalotla, San Martín de las Pirámides, San Simón de Guerrero, Soyaniquilpan, Sultepec, Temamatla.

Asimismo, Temoaya, Temascalcingo, Tenancingo, Tepetlaoxtoc, Tequixquiac, Texcoco, Tíanguistenco, Tlatlaya, Tultepec, Villa del Carbón, Villa Guerrero, Zacazonapan, Zacualpan, Zumpahuacán, Valle de Chalco, Luvianos, San José del Rincón y Tonanitla.

Por seguridad, en el IEEM se realizaron los cómputos de San Simón de Guerrero, Cuautitlán Izcalli y Zumpango, en el transcurso del jueves llegaron Zinacantepec y San Felipe del Progreso, aunque en este último priístas acusaron que no les aceptaban el recuento.

La consejera presidenta Amalia Pulido explicó que hasta ayer no preveían más recuentos totales, pero como seguían los cómputos algún partido lo podría solicitar. “Hasta el momento no se prevén más recuentos totales, cada uno está haciendo sus cómputos, pero algún partido político lo puede solicitar”.

Refirió que había lugares donde había diferencias mínimas de un punto porcentual, y aun cuando por ley los cómputos debían terminar el sábado 8 de junio, podría ser antes, pues llevaban un avance importante. “Por lo que platican las áreas técnicas no se había tenido el avance que se está teniendo en cómputos, ahorita ya tenemos un muy buen avance”.

En Ecatepec, Toluca y Tlalnepantla, dijo, les enviaron un equipo de 12 personas a cada junta para que les auxiliara. “Lo que pasó aquí es que primero comenzaron a revisar los paquetes y después los van a comenzar a capturar, normalmente revisan y van capturando; en estas tres juntas hicieron una mecánica diferente y tuvieron algunos retrasos de la sesión de los cómputos”.

Al ser cuestionada sobre candidaturas que están subiendo sábanas diciendo que hubo irregularidades, y prácticamente insinuando que hubo fraude dijo que si hay inconformidades pueden acudir a las instancias pertinentes, pero los votos se han contado bien y cambiaron sedes para ofrecer transparencia y seguridad.

“Están en todo su derecho, yo lo que les puedo decir es que este Instituto está comprometido con cuidar el voto de los mexiquenses, estamos actuando conforme a los ejes rectores de la materia electoral y si están inconformes por supuesto que existen los cauces legales para que ahí puedan expresar estas inconformidades. Nuestro sistema electoral prevé la existencia de los tribunales electorales que resolverán sobre estos casos particulares”.

“Los votos se han contado bien, se está haciendo todo el trabajo en presencia de todos los partidos políticos y del consejo municipal o distrital, la idea de hacer el cambio de sede en algunos es justo para brindar transparencia y certeza en estos casos que se estaban complicando por situación ya sea de seguridad o competitividad y aquí estarán bien cuidados”.

La consejera presidenta del IEEM precisó que estadísticamente es poco probable que alguien, cuya diferencia sea de 10 puntos porcentuales, se pueda revertir.