/ viernes 5 de julio de 2024

Confirma Sala Toluca triunfos de Morena y aliados en distritos federales

Desecha algunos juicios por falta de legitimación

La Sala Toluca confirmó el cómputo de la votación, la declaración de validez y la entrega de constancias en varios distritos federales y ratificó el desechamiento de algunas demandas contra las elecciones federales de diputaciones por falta de legitimación.

Los consejos distritales donde se confirmaron las elecciones fueron: el uno, siete, 19, 21, 34, 20, 39, 31, 13, 35, 26, 27, 19, 16, 10 del Estado de México y unos más de otras entidades.

Además, en 23 juicios que fueron presentados por Acción Nacional contra resoluciones del Tribunal Electoral del Estado de México se confirmó la sentencia del Tribunal que los consideró improcedentes.

Otros tres juicios promovidos contra las elecciones en tres distritos mexiquenses también fueron improcedentes.

La Sala Toluca recibió asuntos promovidos por el PAN, PRD, PRI y Movimiento Ciudadano en el Estado de México y otras entidades para controvertir la entrega de constancias de mayoría, resultados del cómputo y declaración de validez de las elecciones federales.

Sin embargo, los magistrados desestimaron los argumentos que buscaban la nulidad de las casillas por una supuesta indebida integración de mesas directivas, permitir votar a la ciudadanía sin credencial, supuesta violencia o irregularidades graves.

La Sala Toluca determinó la inoperancia de los argumentos, pues no se actualizaron los supuestos de los inconformes, no se demostró la participación del crimen organizado, ni el impacto de la supuesta intervención del Gobierno federal en las elecciones impugnadas.

Tampoco la presunta intermitencia de los sistemas de cómputos.

En otros juicios promovidos por el PAN contra sentencias del Tribunal Electoral del Estado de México, el cual los desechó por falta de legitimación, la Sala Toluca confirmó la sentencia porque el representante de ese partido ante el IEEM no tiene legitimación en el proceso federal para controvertir los resultados.

Otros recursos promovidos por el PAN, PRI y PRD contra el cómputo distrital, la declaración de validez, la entrega de constancias de mayoría de diputaciones federales fueron improcedentes, pues uno fue extemporáneo y otro quedó sin materia por el cambio de situación jurídica.

La Sala Toluca confirmó el cómputo de la votación, la declaración de validez y la entrega de constancias en varios distritos federales y ratificó el desechamiento de algunas demandas contra las elecciones federales de diputaciones por falta de legitimación.

Los consejos distritales donde se confirmaron las elecciones fueron: el uno, siete, 19, 21, 34, 20, 39, 31, 13, 35, 26, 27, 19, 16, 10 del Estado de México y unos más de otras entidades.

Además, en 23 juicios que fueron presentados por Acción Nacional contra resoluciones del Tribunal Electoral del Estado de México se confirmó la sentencia del Tribunal que los consideró improcedentes.

Otros tres juicios promovidos contra las elecciones en tres distritos mexiquenses también fueron improcedentes.

La Sala Toluca recibió asuntos promovidos por el PAN, PRD, PRI y Movimiento Ciudadano en el Estado de México y otras entidades para controvertir la entrega de constancias de mayoría, resultados del cómputo y declaración de validez de las elecciones federales.

Sin embargo, los magistrados desestimaron los argumentos que buscaban la nulidad de las casillas por una supuesta indebida integración de mesas directivas, permitir votar a la ciudadanía sin credencial, supuesta violencia o irregularidades graves.

La Sala Toluca determinó la inoperancia de los argumentos, pues no se actualizaron los supuestos de los inconformes, no se demostró la participación del crimen organizado, ni el impacto de la supuesta intervención del Gobierno federal en las elecciones impugnadas.

Tampoco la presunta intermitencia de los sistemas de cómputos.

En otros juicios promovidos por el PAN contra sentencias del Tribunal Electoral del Estado de México, el cual los desechó por falta de legitimación, la Sala Toluca confirmó la sentencia porque el representante de ese partido ante el IEEM no tiene legitimación en el proceso federal para controvertir los resultados.

Otros recursos promovidos por el PAN, PRI y PRD contra el cómputo distrital, la declaración de validez, la entrega de constancias de mayoría de diputaciones federales fueron improcedentes, pues uno fue extemporáneo y otro quedó sin materia por el cambio de situación jurídica.

Cultura

Atlacomulco realizará caravana navideña; invitan a participar

Los organizadores detallaron que se premiará a los mejores carros alegóricos por lo que los interesados deberán completar su registro a más tardar el 29 de noviembre

Local

Habitantes de Tultepec mantendrán paro en obras del Tren Suburbano pese a diálogo

Tras sostener una reunión y realizar un recorrido con autoridades federales, los habitantes de Teyahualco decidieron que no retirarán el plantón

Local

'Legalizar el aborto no es una urgencia ni una deuda histórica': Frente Nacional por la Familia

Buscarán que la gobernadora frene la publicación de la ley que sería aprobada el lunes

Policiaca

Caso Bling Bling: Vinculan a proceso a Óscar 'N' alias 'Remington' y cuatro probables cómplices

Alias 'Remington' cuenta con mandamiento judicial girado en su contra por el delito de homicidio calificado, por la agresión registrada el pasado 10 de noviembre en el establecimiento ubicado Cuautitlán Izcalli

Local

Ricardo Sodi entrega su quinto y último informe al frente del poder judicial

En el evento destacó que la reforma al Poder Judicial podría ser un medio por el cual se permita ofrecer una impartición de justicia que pueda garantizar la paz social

Policiaca

Fofo Márquez rechaza culpabilidad; juez otorga plazo

Este jueves se realizó una audiencia, sin embargo Rodolfo Márquez seguirá en prisión y la resolución podría ser que obtenga la pena máxima por feminicidio en grado de tentativa