Diputados locales del PRI, PAN y PRD se mostraron a favor de eliminar el fuero y de tener una Ley de Austeridad en el Estado de México, pero el tema de la disminución de las prerrogativas a los partidos genera posiciones encontradas.
En entrevistas por separado los legisladores María Mercedes Colín, del PRI; el coordinador del PAN, Anuar Azar y el del PRD, Omar Ortega afirmaron que están a favor de eliminar el fuero, pues de hecho, tanto PAN, como PRD y Morena ya han presentado iniciativas para quitar la inmunidad a los servidores públicos. Todos aseguraron estar a favor de la Ley de Austeridad para que nadie gane más que el presidente de la República.
Sin embargo, mientras el PAN apoya bajar las prerrogativas a los partidos, pero en un esquema donde se aumente y se regule el financiamiento privado, PRI y PRD alertan que quitar dinero a todos los partidos, sobre todo a los pequeños, afectaría a la democracia y las actividades de las distintas fuerzas políticas.
Hace unos días el presidente de la Junta de Coordinación Política en la Legislatura mexiquense y líder de Morena en el Congreso local, Maurilio Hernández anunció que esos tres temas podrían salir este mismo año, en consonancia con lo federal.
Mercedes Colín del PRI criticó que mientras Morena no era gobierno vivió de las prerrogativas y ahora quiere bajarlas, con lo cual afectaría a los partidos pequeños, pues los ataría de manos y podría dañar a la democracia, mientras ampliar el financiamiento privado implicaría riesgos.
"Cuando ellos no eran gobierno peleaban mucho las prerrogativas, vivieron de las prerrogativas durante muchos años y mucho tiempo, tendremos que analizarlo, creo que va a ser un tema de mucho debate", advirtió.
El tema de disminuir el dinero a los partidos, explicó, preocupa a las fuerzas políticas porque de eso viven "Si hablamos de democracia y queremos, como ellos dicen, democratizar al país tenemos que dar apertura".
Por su parte, el líder de la bancada del PAN, Anuar Azar consideró que su grupo no tendría inconveniente en bajar el dinero a los partidos, pero cree necesario ampliar el financiamiento privado, con normas estrictas y ya ha presentado una iniciativa al respecto.
"Presenté una reforma electoral donde promovemos el voto electrónico y la disminución de financiamiento público, ampliando el privado para que las elecciones le cuesten menos a los ciudadanos, pero no deje de haber una campaña, digamos importante, para que la ciudadanía conozca las propuestas".
En tanto, Omar Ortega del PRD refirió que cuando era diputado federal, en un contexto distinto, propuso disminuir las prerrogativas en forma proporcional y que el INE administrara las finanzas de los partidos, pero la iniciativa de Morena, advirtió, es mediática, coyuntural y electorera; por lo cual les afectaría para difundir la agenda del partido y la oferta política, y podría dar paso a dinero mal habido
"Con esta reducción va a ser muy complicado lograrlo y darle mantenimiento a las estructuras, y el financiamiento privado no lo están regulando de una manera correcta, vas a darle paso a que intereses ocultos, o fuera de las necesidades de los partidos puedan intervenir en el financiamiento de los partidos y uno más que otro caerá en la tentación del financiamiento privado de procedencia poco lícita o poco comprobable, hay que regularlo muy bien, no estamos en contra de la austeridad, pero es fundamental que sea con las mejores bases".