La Sala Superior del Tribunal Electoral confirm贸 la inexistencia de calumnia y violencia pol铆tica en raz贸n de g茅nero, en contra de la precandidata de Morena a la gubernatura mexiquense, Delfina G贸mez 脕lvarez, por publicaciones y expresiones que varias personas hicieron sobre ella.
Durante la sesi贸n de este mi茅rcoles, las y los magistrados, por mayor铆a de votos, confirmaron la resoluci贸n emitida por el Tribunal Electoral del Estado de M茅xico (TEEM).
Ese asunto deriva de las denuncias presentadas por el colectivo de diputadas federales de Morena y ciudadanas, as铆 como por la propia Delfina G贸mez 脕lvarez, en contra de Denise Dresser Guerra, el presidente nacional del Partido Acci贸n Nacional (PAN), Marko Cort茅s Mendoza, y otras personas, por la realizaci贸n de publicaciones en Twitter y en un portal de Internet.
Tambi茅n por diversas manifestaciones hechas en un programa de radio y en una sesi贸n del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE).
El Tribunal Electoral local hab铆a declarado inexistentes la calumnia y la violencia pol铆tica en raz贸n de g茅nero en contra de Delfina G贸mez 脕lvarez, al considerar que las expresiones denunciadas ten铆an su origen en hechos investigados en contra de ella; por lo cual no podr铆an considerarse falsas al existir una sentencia de la Sala Superior.
Asimismo, advirti贸 que las expresiones no alud铆an a su condici贸n de mujer; sino a cr铆ticas u opiniones a su funci贸n como servidora p煤blica, las cuales estaban protegidas por la libertad de expresi贸n, al haberse realizado en un contexto de debate pol铆tico.
El colectivo de diputadas federales de Morena y ciudadanas, as铆 como Delfina G贸mez 脕lvarez presentaron medios de impugnaci贸n, donde argumentaron que el TEEM realiz贸 un indebido an谩lisis sobre las expresiones denunciadas, pues no se pronunci贸 respecto s todos los actos de calumnia denunciados y no se tom贸 en consideraci贸n que Delfina G贸mez no ha sido sancionada por violentar la ley electoral en materia de fiscalizaci贸n.
En sesi贸n p煤blica presencial, la mayor铆a de la Sala Superior se consideraron inoperantes los argumentos de la parte actora y correcta la decisi贸n del TEEM, pues no se actualiz贸 la calumnia, ni la violencia pol铆tica y los comentarios derivaron de una cr铆tica severa a G贸mez 脕lvarez, cuando era alcaldesa de Texcoco.
"No es posible considerar que con las expresiones en comento se le est茅 asignando un rol, una caracter铆stica o un valor a partir de su sexo, o su g茅nero, adem谩s de que tampoco se le coloca en una posici贸n inferior con base en ello", se帽ala la sentencia.
La mayor铆a consider贸 que el TEEM s铆 llev贸 a cabo sus funciones de investigaci贸n. La propuesta fue del magistrado Indalfer Infante Gonzales y el resto apoy贸 que no se configur贸 la violencia pol铆tica y las expresiones no buscaron menoscabar los derechos de la morenista.
Sin embargo, la magistrada M贸nica Aral铆 Soto Fregoso opin贸 que el TEEM no hizo un an谩lisis exhaustivo, pues en el tema de violencia pol铆tica se deber铆a explicitar por qu茅 no hay elementos de g茅nero y no s贸lo enunciarlo.
Vot贸 en contra, y por mayor铆a, la Sala Superior confirm贸 la resoluci贸n emitida por el TEEM, al considerar que dicho Tribunal no se limit贸 a analizar palabras en espec铆fico o la imputaci贸n de delitos; sino que estudi贸 las expresiones denunciadas y el contexto en el que fueron realizadas.
La decisi贸n de la Salsa Superior fue que las publicaciones y las expresiones no actualizaron la calumnia, ni la violencia pol铆tica en raz贸n de g茅nero en contra de Delfina G贸mez 脕lvarez.