Toluca, México.-Aun cuando los sujetos obligados han tenido más de dos años para cumplir con todas las exigencias que señala la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del estado de México, no todos los municipios, ni las dependencias, ni los partidos, ni sindicatos acatan la norma.
De hecho, no todos tienen portales con información actualizada, ni cumplen con las obligaciones establecidas en la nueva ley para dar a conocer las obligaciones comunes y particulares que incluyen salarios, nómina, licitaciones, presupuesto, cuentas públicas, viáticos, gastos de representación, padrones de beneficiarios, recursos públicos que destinan a sindicatos, entre otros.
- Les dan dos años para cumplir, pero no lo hacen
Desde mayo del año 2016 se aprobó y publicó la nueva Ley de Transparencia estatal con nuevas obligaciones para todos los gobiernos y órganos autónomos y descentralizados; sin embargo el INAI y los órganos locales han ido ampliando los plazos. El objetivo de dar periodos de gracia fue para garantizar que los sujetos obligados cumplieran.
El Infoem anunció que desde este 2018 las obligaciones en materia de transparencia son vinculantes y quienes no cumplan pueden ser acreedores a medidas de apremio que van de 11 mil a 110 mil pesos por incumplir con la ley.
No obstante y pese a que la ley se publicó en el primer año de los actuales gobiernos municipales, los ayuntamientos no han cumplido al cien por ciento, y en algunos casos, han argumentado falta de recursos.
Las principales fallas en los portales son: falta de información, datos no actualizados, espacios vacíos en la plataforma Ipomex (Información Pública de Oficio), páginas que dificultan el acceso a la información, links de transparencia ubicados en lugares poco visibles, entre otros.
- Acumulan obligaciones
A las obligaciones en materia de acceso a la información se suman la protección de datos personales exigida por la norma con ese nombre, y tener centros de archivos para resguardar documentos, como lo obliga la Ley General de Archivos.
Hace unos días, el comisionado del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios (Infoem), Javier Martínez Cruz explicó que cerca del 90 por ciento de los municipios del país no tienen recursos para impulsar proyectos de inversión, ni parar crear centros documentales y de archivos, que les permitan clasificar adecuadamente sus documentos y proteger los datos personales, como lo obliga la ley.
El comisionado del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios (Infoem), Javier Martínez Cruz explicó que los ayuntamientos tienen muchos documentos producto de trámites y servicios que deben ser resguardados.
Advirtió que los municipios con menos de 70 mil habitantes deben buscar acceder a recursos, a fin de que puedan ser etiquetados en el presupuesto de Egresos de la federación del siguiente año para que abran centros que permitan albergar archivos, de acuerdo con lo que mandata la Ley General de Archivos.
Desde este año, los comisionados Javier Martínez y José Guadalupe Luna han advertido que ningún sujeto obligado tiene pretextos para incumplir con las obligaciones que señala la ley, aunque en temas de recursos los únicos que tienen argumentos son los ayuntamientos con menos de 70 mil habitantes.
La decisión de dar más plazos a los sujetos obligados fue tomada por todos los Integrantes del Sistema Nacional Transparencia que incluyó al INAI, al Infoem y a los otros 31 órganos garantes locales.
- Cronología:
En mayo de 2016 se publica la nueva Ley de Transparencia con 52 obligaciones comunes y otras específicas para cada sujeto obligado
Se dan seis meses para que comience a aplicar
En noviembre del 2016 se da un nuevo plazo para el 4 de mayo del 2017
En mayo del 2017 nuevamente se da otro periodo de gracia y se fija como límite el primero de enero del 2018 para sancionar incumplimientos
En 2018 el Infoem inicia verificaciones, pero los únicos incumplimientos que se han ventilado han sido de los partidos políticos