El activista Humbertus Pérez Espinoza advirtió que en el Estado de México han detectado patrones de fabricación de delitos de alto impacto, principalmente porque no se aplican los protocolos de investigación en ilícitos como: secuestro, extorsión, robo a vehículo con violencia y violación, ni se utilizan tecnologías.
Además, en la mayoría de los delitos de alto impacto se cometen detenciones arbitrarias ilegales que no se reportan; tampoco hay investigación, y la única prueba que se utiliza es el señalamiento directo: la prueba reina del anterior sistema, que, sostuvo, se sigue utilizando.
- También puedes leer | Erick pasó 11 años en prisión por un delito que no cometió: ahora está libre
Los patrones, afirmó, se generan por la gran corrupción, porque no se instaló el servicio civil de carrera, no hay certificación, ni especialización y por tanto, no hay operadores de justicia, ni independencia de la Fiscalía y el Poder Judicial y se provoca un fracaso del sistema.
Pérez Espinoza dijo que empezaron a estudiar carpetas y encontraron que el delito de alto impacto es el mismo en los diferentes penales de la entidad porque no se investiga, ni se aplican protocolos, cuando la Corte Interamericana estableció que se debían seguir y el Estado de México cuenta con ellos.
“En los delitos de alto impacto lo que va a demostrar la culpabilidad es una sola imputación, lo cual no es posible porque el sistema penal acusatorio a la prueba testimonial la considera un indicio”, precisó.
Advirtió que han detectado que no hay acuerdos probatorios, ni descubrimientos probatorios.
En secuestro señaló que se ha sostenido la acusación con solo una imputación, cuando requiere la intervención de llamadas telefónicas, el uso de aparatos para determinar dónde está la persona, el teléfono, las llamadas que hizo, estudios de fonometría para verificar la voz y si hay más personas.
Por lo que toca al delito de extorsión señaló que la tendencia es inculpar a las personas por ese delito y señalarlas como parte de un cártel sin mayores pruebas.
Aún cuando al Estado de México le dieron más recursos para la Fiscalía Antisecuestro, la mayoría de las personas, sostuvo, son imputadas por un solo testimonio, mientras en otras entidades se homologaron protocolos, pero acá no hay cateos, ni investigaciones.
En el delito de violación explicó que las denuncias se hacen semanas, meses y hasta años después de que se cometió el ilícito, pero no se siguen protocolos, no se puede dar el dictamen, las autoridades deben hacer perfiles psicológicos para demostrar que no tienen perfil criminológico, no hay apoyos a víctimas, no se presentan ante los ginécologos, no se muestran pruebas, y en algunos casos solo se presenta un estudio.
En homicidio, señaló que tampoco se cumple el protocolo donde se debe mencionar qué hizo la persona inculpada las últimas 24 horas, presentar mensajes, testigos, huellas, preservar la ropa. Insisitipo en que todavía se sentencia por una sola imputación, no hay investigación, ni se observan las juriprudencias de la Corte Interamericana.
En el delito de robo a vehículo con violencia explicó que no acreditan la propiedad, ni usan tecnologías para verificar las huellas dactirales, muchas veces ni siquiera presentan facturas, tampoco verifican que sean verdaderos los documentos, ni si se utilizó arma de fuego, el vehículo es tocado por las patrullas y no mandan llamar a la grúa.
Por elo, dijo, propusieron que un grupo de expertos revisara las solicitudes de amnistía, para verificar los patrones de fabricación de delitos.
