El Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) asignó la Diputación por Representación Proporcional en el Congreso Local a favor de Graciela Argueta Bello y Fátima Orquídea Olivares Torres en su calidad de propietaria y suplente, de Morena, que en días pasados le fue revocada a las priistas Flora Martha Angón Paz y su suplente Verónica Herrera Olguín, en cumplimiento a la sentencia recaída al Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales del Ciudadano Local JDCL/300/2024 y acumulados.
Lo anterior luego de que el 31 de julio pasado el Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM) revocara la constancia de mayoría otorgada a las priistas, con el argumento de que en la distribución de diputaciones por representación proporcional, no se debió tomar en cuenta el voto a favor de Nueva Alianza, debido a que no alcanzó el tres por ciento de la votación en la pasada elecciones del 2 de junio.
Durante la sesión especial del Consejo General del IEEM celebrada la mañana de este 2 de agosto, las consejeras electorales y el consejero electoral aprobaron por unanimidad de votos la resolución, misma que fue reprochado por los representantes del PRI, PAN y Nueva Alianza.
Debate
El representante del PRI ante el IEEM, Víctor Capilla Mora, aseguró que esa fuerza política está en desacuerdo de la resolución del TEEM, pues se le privó la posibilidad de convertirse en una oposición de contrapeso a la sobrerrepresentación de Morena.
"El PRI no es el principal afectado, en realidad quien pierde más es la ciudadanía mexiquense, porque se le priva del derecho de contar con un Congreso eficaz que sirva como contrapeso real al Poder Ejecutivo en el Estado de México, antes de la sentencia el bloque oficial ya estaba sobrerrepresentado, un total de 53 legisladores.
"Ahora se le suma una legislatura más, lo que agrava su representación de la oposición, incrementa la sobrerrepresentación del grupo en el poder al grado que ocupa 54 curules, es decir cuenta con una mayoría calificada que comprende el 72% del Congreso lo cual supera las dos terceras partes", argumentó el priista.
Lo anterior, dijo, anula cualquier posibilidad de las mayorías en incidir en la vida política en defensa de los intereses de la sociedad.
En su intervención el representante de Nueva Alianza Estado de México ante el IEEM, Efrén Ortiz Álvarez expuso estar de acuerdo con la propuesta del gobierno federal sobre la desaparición de algunos órganos autónomos, entre ellos el TEEM, pues sus sentencias obedecen a intereses políticos.
"Ya en reiteradas ocasiones lo hemos dicho, que sus sentencias más que estar apegadas a la ley están apegadas a consignas e intereses políticos, esta sentencia donde le asignan una Diputación más a Morena es un claro ejemplo de que los intereses de las Magistradas y los Magistrados, y lo digo con mucho respeto, pero también con mucha claridad, están del lado del oficialismo del partido mayoritario, quieren quedar bien".
Agregó que la sentencia resuelta por el TEEM, no es en función de lo establecido en la ley, sino de intereses personales y políticos, lo que representa un agravio para el PRI y la sociedad mexiquense.
Alfonso Bravo, representante del PAN ante el IEEM, expresó que la sentencia discutida y el acuerdo originario es violatorio de la voluntad ciudadana.
“Cada persona es un voto y cada voto vale exactamente lo mismo, aquí lo que ha pasado es que se le ha dado al bloque oficial una sobrerrepresentación que no le dio la gente en las urnas”, sentenció.
El representante de Morena, José Francisco Vázquez Rodríguez, mencionó que el Tribunal Electoral local y sus magistrados y magistradas no son los encargados de designar a los ganadores, pues esto se define a través del voto popular.
“En estos momentos mandató con este número de votos para que hoy el grupo parlamentario estuviera integrado por hombres y mujeres que son muy respetados, pero al final integrados por Morena, lo comento por la compañera que podría sentirse perjudicada en su derecho, pero que no es un tema personal, es un tema de partido, de grupo parlamentario, creo que se está anteponiendo la voluntad del pueblo”, declaró el morenista.
Cabe mencionar que el PRI y aliados todavía tienen la posibilidad de impugnar dicha resolución ante la Sala Regional y la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).