Diputados locales advirtieron que este año debe salir la Ley ISSEMyM, pues el tema se ha aplazado más de un año, mientras mucha gente no ha podido acceder a sus pensiones y existen deudas y pérdidas que se deben atender; así como conocer los resultados de la auditoría externa a ese instituto.
Incluso, legisladores del PAN y del PRD consideran que ha faltado voluntad política para finiquitar el tema; mientras el PRI advirtió preocupación porque hay gente que no se ha podido jubilar, ni pensionar con el actual esquema de pensiones y el PT insiste en que primero deben tener los resultados de la auditoría.
De acuerdo con lo que se ha dado a conocer, en las mesas de trabajo una de las propuestas es elevar las cuotas y aportaciones de trabajadores y patrones para dar viabilidad al instituto.
Mercedes Colín, del PRI, dijo que el tema de la Ley ISSEMyM, como grupo parlamentario, les ocupa y les preocupa porque con la ley que sigue vigente -después de que la aprobaba en 2018 para modificar el esquema de pensiones de un sistema solidario a uno de Afores fue derogada- se retrocedió y ha coartado a mucha gente sus pensiones y sus jubilaciones.
“Y eso a nosotros nos preocupa mucho. Hace tres meses tenía registrado más de 5 mil personas que no se habían jubilado precisamente porque está truncada la ley ISSEMyM. Tiene que haber un ajuste, pero además tenemos que ser abiertos para otros esquemas, ahí es donde tenemos que trabajar y ojalá se retome”.
Consideró que la nueva propuesta de ley podría ser analizada en el primer periodo de este año, pues se requiere dar certeza a la gente en sus jubilaciones.
A su vez, Armando Bautista, del PT, advirtió que no están de acuerdo con hacer una reforma “con los ojos cerrados”, que no les van a llevar a nada y requieren conocer los resultados de la auditoría y los responsables de la crisis que vive el ISSEMyM.
“No hay condiciones, insistiremos en la auditoría, no puede hacer una ley que te digan estamos quebrados y tenemos que darle viabilidad, ¿pero quién lo quebró, dónde está el desfalco, cuál fue el motivo?
“No podemos hacer una reforma, nada más cargarle todo al trabajador y decir ya te volvimos a desfalcar y ahora paga nuevamente, tenemos que ver quién fue. Más allá de encontrar culpables, encontrar soluciones, y a partir de ahí hacer una reforma”.
Por su lado Anuar Azar, del PAN, refirió que el tema del ISSEMyM parece que avanza y de repente dos o tres legisladores siguen buscando “tres pies al gato”, pero aseguró que le han dedicado mucho tiempo, han fiscalizado, pero falta un poco de voluntad política y de entender la responsabilidad que tienen, pues no tomar una definición afecta al instituto.
“No alcanzamos a dimensionar; nos van a estar juzgando a nosotros por no tomar decisiones, porque eso también le está costando y le está generado pérdidas al instituto, entonces considero que sí debemos dar para adelante con el tema, se ha enriquecido por todos lados la propuesta.
“Se ha escuchado a distintos grupos parlamentarios, pareciera que ya había procesado una serie de propuestas y definitivamente se volvió a parar; insisto, ya nada más por dos o tres compañeros que no han quedado satisfechos. Tiene que ser de los primeros temas que se aborde en el próximo periodo ordinario de sesiones”.
En tanto Omar Ortega, del PRD, señaló que deben dar por finiquitado el tema, pues es una necesidad, ya que podrían estar dejando a algunos sectores sin atender medicamente, existen pendientes en el tema de las pensiones y otras cosas que no pueden resolver porque no hay una nueva ley.
“Es indispensable tenerla, se ha detenido porque se está construyendo un gran acuerdo donde todos los partidos se sumen al mismo y eso garantice los intereses de todos los trabajadores del estado y municipios. Se quiere generar una pieza legislativa que trate de resolver toda la problemática del ISSEMyM (…) creo que es indispensable tener la mejor ley”, afirmó.