El Tribunal Electoral del Estado de México desechó algún cambio en las planillas que este domingo serán votadas, esto en la última sesión del TEEM antes de las elecciones.
Durante la vigésima segunda sesión pública, la cual se llevó a cabo de manera virtual este sábado, se resolvieron cuatro juicios de la ciudadanía local y un recurso de apelación.
La magistrada presidenta, Martha Patricia Tovar Pescador, hizo un llamado a la ciudadanía para que haga uso de derecho al voto y cumplan con la obligación constitucional.
“Que salgan y participen los. En este tribunal tienen una institución fuerte y comprometida a proteger sus derechos político electorales”.
Explicó que desde que comenzó el actual proceso electoral, han resuelto 441 expedientes de los cuales no tendrán medio de impugnación que estén relacionados con candidaturas o con la preparación de la elección, además de que todas las personas fueron atendidas conforme se solicitó.
“Si bien aún tenemos instrucción de diversos procedimientos sancionadores, relacionadas con denuncias presentadas por los actores políticos por presuntas infracciones a la norma electoral, deben tener en cuenta que todos ellos quedarán resueltos antes del plazo que la ley prevé para estos casos”.
Asimismo, aseguró que el TEEM salvaguardará el voto de los mexiquenses y será custodio de su decisión.
En lo que refiere a la resolución del caso de Ernesto Gómez Zamora, mazahua que buscaba ser votado este domingo en las urnas, para la presidencia municipal de Jocotitlán, los magistrados del TEEM declararon inoperantes los motivos de disenso.
Lo anterior debido a que, a partir de la reforma de 2012, la Constitución considera que el derecho político electoral en su vertiente pasiva, o derecho a ser votado, únicamente contempla dos vías de acceso a cargos de elección.
Sin embargo, Gómez Zamora no aplicó en estos escenarios, es decir, a través de los partidos políticos ni por la vía independiente, como se razona en el proyecto de cuenta.
“En consecuencia, se propone confirmar la respuesta que le fue otorgada por la autoridad responsable”, se resolvió.
En el resto de los juicios presentados, se ratificaron las sentencias previamente emitidas.