Yareli Anai Esparza Acevedo, candidata a diputada local por el distrito 36 de Zinacantepec de la coalición Sigamos Haciendo Historia, denunció anomalía en el conteo de votos que lleva a cabo el Consejo Distrital del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM).
Dijo que a pesar de que el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) le da el triunfo por una diferencia de más de mil 500 votos, el organismo electoral le da la victoria a la candidata de la coalición Fuerza y Corazón por Edomex por 200 sufragios.
Por ello, la morenista presentó a la consejera presidenta del IEEM, Amalia Pulido Gómez, un recurso de inconformidad debido a que acusó que el Consejo Distrital 36 se niega a llevar a cabo la revisión voto por voto de la elección.
Esparza Acevedo detalló que el artículo 358 del Código Electoral del Estado de México, en su fracción VII establece: “Si de la sumatoria se establece que la diferencia entre el candidato presunto ganador de la elección en el distrito y el que haya obtenido el segundo lugar en votación es igual o menor a un punto porcentual de la votación válida emitida en el distrito, y existe la petición expresa del representante del partido o candidato independiente que postuló al primero o al segundo de los candidatos antes señalados el Consejo Distrital deberá proceder a realizar el recuento de votos en la totalidad de las casillas, en todo caso se excluirán del procedimiento anterior las casillas que ya hubiesen sido objeto de recuento”.
“Nosotros nos encontramos todavía en el PREP a la cabeza de los resultados en el Distrito 36, pero nos encontramos con la sorpresa de que aun cuando ya las actas fueron contabilizadas al cien por ciento, horas después en la sábana preliminar salimos 200 votos abajo, es por ello es que decidimos solicitar la revisión voto por voto, casilla por casilla de las 428 casillas”.
La abandera por el PT, Morena y el Partido Verde Ecologista de México, añadió que incluso en la reunión celebrada en el Consejo Distrital, inicialmente se le impidió el acceso a sus representantes y le fue negado el uso de la palabra para manifestar dichas irregularidades, motivo por el cual a través de un oficio solicitó la revisión de los votos ante el IEEM.