/ miércoles 9 de octubre de 2024

BMA amaga con más impugnaciones: pide no aprobar leyes secundarias de Reforma Judicial

El Colegio de Abogados enfatiza que ninguna autoridad tiene facultad de ignorar suspensiones judiciales

La Barra Mexicana de Abogados pidió al oficialismo mexicano en los Poderes de la Unión que no apruebe y evite la promulgación de las modificaciones a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales y la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral con relación a la elección de jueces, ministros y magistrados que se llevará a cabo el 1 de junio del próximo año.

“No es conveniente promulgar las leyes secundarias hasta no revisar lo anterior (Reforma Judicial), para evitar incurrir en irregularidades que podrían generar impugnaciones adicionales, así como violaciones a tratados internacionales”, dice la Barra en un comunicado compartido esta mañana.

El 7 de octubre la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo desestimó las suspensiones judiciales otorgadas para evitar la promulgación de la Reforma Judicial y envió al Senado mexicano cambios a leyes secundarias que detallan cómo va a ser la elección popular de jueces, magistrados y ministros el 2025 y la convocatoria de la misma.

“Ante la reforma al Poder Judicial Federal, promulgada el 15 de septiembre de 2024, se han interpuesto amparos que señalan irregularidades en su proceso. Diversas suspensiones han sido otorgadas por jueces para evitar daños irreparables. Sin embargo, algunas autoridades las han desacatado, lo que vulnera el orden constitucional”, dice el Colegio de Abogados.

La Barra pide a los Poderes de la Unión que primero se resuelvan las impugnaciones y suspensiones otorgadas a quejosos que ven daños al Estado de derecho con la Reforma judicial promulgada el mes de septiembre y evitar una batalla legal adicional contra las nuevas modificaciones de la titular del Ejecutivo federal.

“Es crucial que la reforma al Poder Judicial Federal sea revisada para corregir inconsistencias dentro del texto constitucional y de éste con tratados internacionales, en materia de derechos humanos. Además, se debe aprovechar esta oportunidad para incluir disposiciones que refuercen el respeto a la carrera judicial y regulen las facultades del nuevo Tribunal de Disciplina Judicial”, dice el comunicado.

El próximo 16 de octubre la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación tiene en sus asuntos del día un proyecto con el que se definirá si esté Máximo Tribunal tiene la facultad para suspender reformas constitucionales: en este caso la Reforma Judicial promulgada el mes patrio; los quejosos argumentan violaciones e irregularidades en los procesos de debate y aprobación.

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

“Recordamos que la Ley de Amparo ofrece mecanismos claros para resolver estas controversias, y ninguna autoridad tiene la facultad de ignorar las suspensiones concedidas”, subrayó la Barra de Abogados.

De esta manera el Colegio de Abogados hace un llamado a todos los poderes políticos y autoridades a resolver cualquier conflicto “en estricto apego a la Constitución y las leyes, para evitar una crisis que afecte el Estado Constitucional de Derecho, la seguridad jurídica y la estabilidad del país”.

La Barra Mexicana de Abogados pidió al oficialismo mexicano en los Poderes de la Unión que no apruebe y evite la promulgación de las modificaciones a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales y la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral con relación a la elección de jueces, ministros y magistrados que se llevará a cabo el 1 de junio del próximo año.

“No es conveniente promulgar las leyes secundarias hasta no revisar lo anterior (Reforma Judicial), para evitar incurrir en irregularidades que podrían generar impugnaciones adicionales, así como violaciones a tratados internacionales”, dice la Barra en un comunicado compartido esta mañana.

El 7 de octubre la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo desestimó las suspensiones judiciales otorgadas para evitar la promulgación de la Reforma Judicial y envió al Senado mexicano cambios a leyes secundarias que detallan cómo va a ser la elección popular de jueces, magistrados y ministros el 2025 y la convocatoria de la misma.

“Ante la reforma al Poder Judicial Federal, promulgada el 15 de septiembre de 2024, se han interpuesto amparos que señalan irregularidades en su proceso. Diversas suspensiones han sido otorgadas por jueces para evitar daños irreparables. Sin embargo, algunas autoridades las han desacatado, lo que vulnera el orden constitucional”, dice el Colegio de Abogados.

La Barra pide a los Poderes de la Unión que primero se resuelvan las impugnaciones y suspensiones otorgadas a quejosos que ven daños al Estado de derecho con la Reforma judicial promulgada el mes de septiembre y evitar una batalla legal adicional contra las nuevas modificaciones de la titular del Ejecutivo federal.

“Es crucial que la reforma al Poder Judicial Federal sea revisada para corregir inconsistencias dentro del texto constitucional y de éste con tratados internacionales, en materia de derechos humanos. Además, se debe aprovechar esta oportunidad para incluir disposiciones que refuercen el respeto a la carrera judicial y regulen las facultades del nuevo Tribunal de Disciplina Judicial”, dice el comunicado.

El próximo 16 de octubre la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación tiene en sus asuntos del día un proyecto con el que se definirá si esté Máximo Tribunal tiene la facultad para suspender reformas constitucionales: en este caso la Reforma Judicial promulgada el mes patrio; los quejosos argumentan violaciones e irregularidades en los procesos de debate y aprobación.

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

“Recordamos que la Ley de Amparo ofrece mecanismos claros para resolver estas controversias, y ninguna autoridad tiene la facultad de ignorar las suspensiones concedidas”, subrayó la Barra de Abogados.

De esta manera el Colegio de Abogados hace un llamado a todos los poderes políticos y autoridades a resolver cualquier conflicto “en estricto apego a la Constitución y las leyes, para evitar una crisis que afecte el Estado Constitucional de Derecho, la seguridad jurídica y la estabilidad del país”.

Policiaca

Caso Bling Bling: Vinculan a proceso a Óscar 'N' alias 'Remington' y cuatro probables cómplices

Alias 'Remington' cuenta con mandamiento judicial girado en su contra por el delito de homicidio calificado, por la agresión registrada el pasado 10 de noviembre en el establecimiento ubicado Cuautitlán Izcalli

Local

Habitantes de Tultepec mantendrán paro en obras del Tren Suburbano pese a diálogo

Tras sostener una reunión y realizar un recorrido con autoridades federales, los habitantes de Teyahualco decidieron que no retirarán el plantón

Local

Ni deuda ni más impuestos en Edomex para 2025: Francisco Vázquez

El legislador señaló la importancia de continuar con la realización de obras; sin embargo, destacó la importancia de mantener la tenencia en el Estado de México, a pesar de la reciente propuesta del Grupos Parlamentario del PRI

Local

Ricardo Sodi entrega su quinto y último informe al frente del poder judicial

En el evento destacó que la reforma al Poder Judicial podría ser un medio por el cual se permita ofrecer una impartición de justicia que pueda garantizar la paz social

Policiaca

Fofo Márquez rechaza culpabilidad; juez otorga plazo

Este jueves se realizó una audiencia, sin embargo Rodolfo Márquez seguirá en prisión y la resolución podría ser que obtenga la pena máxima por feminicidio en grado de tentativa

Local

Autoridades rescatan 27 animales en inmueble de Fundación ReCiCa

Las autoridades federales y estatales han intensificado los esfuerzos para desmantelar las redes de tráfico de fauna silvestre, las cuales operan bajo el control de organizaciones criminales.