/ lunes 11 de diciembre de 2017

Alerta sobre riesgos en la Ley de Seguridad Interior

El Instituto Belisario Domínguez destaca la actuación permanente de las Fuerzas Armadas federales en tareas para las que no han sido entrenadas

Ante una eventual votación de la Ley de Seguridad Interior en el Senado de la República, el Instituto Belisario Domínguez, órgano especializado dentro de la misma Cámara Alta, encargado de la elaboración de investigaciones estratégicas y análisis coyunturales  en la agenda legislativa, envió un documento a los senadores para alertar sobre el peligro existente en caso de que esta ley sea aprobada.

El documento del Belisario Domínguez destaca la amenaza de la actuación permanente de las Fuerzas Armadas federales en tareas para las que no han sido entrenadas; acciones de seguridad en medio de las protestas sociales, así como la carente transparencia en las operaciones militares, derivadas de estas acciones, y permitirían la recolección de información de personas, acción que vulnera sus derechos humanos.

El documento también destaca la falta de parámetros que marquen la diferencia entre los conceptos “amenazas” y “riesgos” a la seguridad nacional: “Esta distinción conceptual marca una diferencia toral entre la actuación permanente de las Fuerzas Armadas y el requisito de emisión de una Declaratoria de Protección a la Seguridad Interior, lo que permitiría a las fuerzas federales actuar en contra de una protesta social.

El segundo punto que el análisis destaca dice que “El artículo 8 prohíbe expresamente considerar estas movilizaciones de protesta como ‘amenazas’ pero no hace extensiva esta prohibición a la noción de ‘riesgo’. Esta omisión abre la posibilidad de considerar una movilización de protesta social o político-electoral como un ‘riesgo’ a la seguridad interior, permitiendo así la actuación de las Fuerzas Armadas en su contra”.

El Instituto Belisario Domínguez alerta sobre la poca transparencia mostrada en la minuta del proyecto de ley, y dentro del mecanismo de rendición de cuentas solo se limita a envíos de informes al presidente de la República: “El artículo 9 del proyecto de ley establece que toda la información que se genere en materia de seguridad interior será considerada de Seguridad Nacional, y en consecuencia reservada. Este artículo dice a la letra: “Artículo 9. La información que se genere con motivo de la aplicación de la presente Ley, será considerada de Seguridad Nacional, en los términos de la ley de la materia, y clasificada de conformidad con ésta y las disposiciones aplicables en materia de transparencia y acceso a la información”.

Ante una eventual votación de la Ley de Seguridad Interior en el Senado de la República, el Instituto Belisario Domínguez, órgano especializado dentro de la misma Cámara Alta, encargado de la elaboración de investigaciones estratégicas y análisis coyunturales  en la agenda legislativa, envió un documento a los senadores para alertar sobre el peligro existente en caso de que esta ley sea aprobada.

El documento del Belisario Domínguez destaca la amenaza de la actuación permanente de las Fuerzas Armadas federales en tareas para las que no han sido entrenadas; acciones de seguridad en medio de las protestas sociales, así como la carente transparencia en las operaciones militares, derivadas de estas acciones, y permitirían la recolección de información de personas, acción que vulnera sus derechos humanos.

El documento también destaca la falta de parámetros que marquen la diferencia entre los conceptos “amenazas” y “riesgos” a la seguridad nacional: “Esta distinción conceptual marca una diferencia toral entre la actuación permanente de las Fuerzas Armadas y el requisito de emisión de una Declaratoria de Protección a la Seguridad Interior, lo que permitiría a las fuerzas federales actuar en contra de una protesta social.

El segundo punto que el análisis destaca dice que “El artículo 8 prohíbe expresamente considerar estas movilizaciones de protesta como ‘amenazas’ pero no hace extensiva esta prohibición a la noción de ‘riesgo’. Esta omisión abre la posibilidad de considerar una movilización de protesta social o político-electoral como un ‘riesgo’ a la seguridad interior, permitiendo así la actuación de las Fuerzas Armadas en su contra”.

El Instituto Belisario Domínguez alerta sobre la poca transparencia mostrada en la minuta del proyecto de ley, y dentro del mecanismo de rendición de cuentas solo se limita a envíos de informes al presidente de la República: “El artículo 9 del proyecto de ley establece que toda la información que se genere en materia de seguridad interior será considerada de Seguridad Nacional, y en consecuencia reservada. Este artículo dice a la letra: “Artículo 9. La información que se genere con motivo de la aplicación de la presente Ley, será considerada de Seguridad Nacional, en los términos de la ley de la materia, y clasificada de conformidad con ésta y las disposiciones aplicables en materia de transparencia y acceso a la información”.

Sociedad

¿Qué dijo Claudia Sheinbaum sobre el Operativo Enjambre? 

Por este operativo fueron detenidos la alcaldesa de Amanalco y mandos de seguridad de diferentes municipios del Edomex

Local

'Disminuye 8.9 por ciento el abuso sexual en Edomex con respecto al año 2023': SESNSP

De acuerdo con el corte informativo del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública del 31 de octubre del 2024

Local

Disminuye producción de trucha por falta de agua en Amanalco

Han dejado de vender por toneladas y la ofrecen a precios elevados: compradores

Local

Artesanías que iluminan la navidad

Estas figuras hechas de metal en gran variedad de modelos han aumentado recientemente su popularidad

Local

Elementos de seguridad listos para recibir movilizaciones de feministas por el 25N

En el marco del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, se espera la movilización de distintos grupos y colectivos en el primer cuadro de la ciudad

Local

Piden recuperar las escuelas de tiempo completo

El observatorio de Investigación de Educación con Rumbo teme que la medida de restringir la venta de comida chatarra en planteles del Edomex sea insuficiente